当前位置:主页 > 肿瘤疾病 > 文章内容

2019EGFR突变非小细胞肺癌治疗进展

作者:来源:医学界肿瘤频道发布时间:2020-02-17 08:12浏览:

 在非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗中,EGFR突变阳性的NSCLC一直是进展较快的研究领域。对于这类NSCLC,今年有哪些重要的进展?有哪些药物跻身一线治疗?又有哪些克服耐药的药物出现?在第八届肺癌多学科诊治西湖论坛中,来自东部战区总医院呼吸内科的宋勇教授为我们进行了一一盘点。
 
更多药物进入一线
 
目前,我国已有6种EGFR-TKI(酪氨酸激酶抑制剂)获批上市,成为拥有该类药物种类最多的国家之一。今年,三代EGFR-TKI奥希替尼在我国获批一线治疗适应证,成为了该领域最受瞩目的大事件。
 
在今年ESMO大会中,研究者公布了FLAURA研究中奥希替尼一线治疗的最终总生存(OS)结果,EGFR突变晚期NSCLC使用奥希替尼的中位OS达到38.6个月,较对照组显著降低20%死亡风险。这一结果意味着,超半数EGFR突变晚期NSCLC患者的生存期首次有望超过3年,可谓首开先河。
 
图1:FLAURA研究OS曲线图(奥希替尼中位OS为38.6个月,对照组31.8个月)
 
图2:截止目前在所有EGFR-TKI中,奥希替尼获得最长PFS(无进展生存)、OS数据
 
在为奥希替尼摇旗呐喊的同时,另一个药物的长期生存结果也同样值得关注。在今年的ESMOAsia大会上,由吴一龙教授牵头的ARCHER1050扩展研究更新了OS的结果:截止随访至2019年5月1日(随访47.9个月),EGFR突变晚期NSCLC应用达可替尼的OS显著优于吉非替尼(中位OS:34.1个月vs27.0个月;42个月时的OS率:41.0%vs33.6%),显著下降死亡风险25.2%(P=0.0155),确证了达可替尼治疗EGFR突变晚期NSCLC的一线地位。
 
图3:随访至2019-5-13的AHCHER1050总生存曲线图
 
联合治疗不断推进
 
目前,二代、三代EGFR-TKI已经进入临床一线,是否意味着活跃肿瘤领域十余年之久的一代EGFR-TKI就要被“淘汰”了呢?答案显然是否定的。对于一代药物而言,联合治疗不失为一条未来之路。
 
在今年的ASCO大会中,研究者公布了吉非替尼联合化疗的III期研究结果:对于初治晚期EGFR突变NSCLC患者,吉非替尼联合化疗较吉非替尼单药能显著提高客观缓解率(ORR75.3%vs62.5%),延长无疾病进展生存时间和总生存(PFS:16个月vs8个月;OS:NRvs17个月)。
 
在寻求与化疗联合的同时,联合抗血管生成治疗(即“A+T”)则更加吸引研究者的关注。既往JO25567/NEJ026研究证实,贝伐珠单抗联合EGFR-TKI一线治疗的无疾病进展时间显著优于单独TKI治疗。
 
今年在ESMO大会上,我国类似的一项研究——CTONG1509有了新的研究结果:对比厄洛替尼单药治疗,贝伐珠单抗联合厄洛替尼显著延长中位PFS,并且独立评审委员会与研究者评估的中位PFS几乎完全一致,体现了该研究的高严谨性(独立评审委员会评估的中位PFS:18个月vs11.3个月,HR0.55,p<0.001;研究者评估的中位PFS:18个月vs11.2个月)。同时,亚组分析显示,21L858R突变和脑转移患者的PFS获益更明显。
 
图4:CTONG1509研究总,独立评审委员会与研究者评估的PFS数据几乎一致
 
此外,又一抗血管生成药物雷莫芦单抗联合厄洛替尼治疗EGFR突变晚期NSCLC的一线治疗临床研究也取得了优异的研究结果:其PFS显著优于厄洛替尼单药组(19.4个月vs12.4个月),长达一年半的无疾病进展时间让该药重新得到了研究者们的审视。
 
耐药靶点新的突破
 
在所有EGFR致癌驱动突变中,外显子20插入突变占总突变的6%左右。对这部分突变患者而言,目前并没有可获批的药物治疗,其临床缓解率低,中位PFS仅2个月。
 
正当研究者们上下求索之时,一种新药——TAK-788给黑暗的治疗现状带来了一线曙光。该药物的1/2线试验(NCT02716116)显示,在EGFR外显子20插入突变的患者中,TAK-788确定的ORR达到43%,疾病控制率高达86%!该研究结果让TAK-788成为第一个最有希望进入临床的外显子20插入突变的治疗药物。
 
图5:TAK-788在EGFR外显子20插入突变患者中显示出抗肿瘤活性
 
此外,EGFR/C-MET双特异性抗体——JNJ-372的相关研究显示,对于EGFR外显子20插入突变患者,该药总有效率为30%,也使得该靶点有望得到治疗。
 
克服耐药迫切急需
 
我们都知道,EGFRT790M突变是既往TKI治疗后最主要的靶内耐药机制。而当一线奥希替尼治疗之后,高达59%的耐药机制仍处于未知状态,其他为靶内耐药(如EGFR扩增,G724S突变等)、靶外(如MET扩增、RET融合、BRAF融合)、转化(如小细胞肺癌、鳞状细胞癌等)。这也就意味着,我们对耐药机制的探索依然任重道远。
 
图6:一线奥希替尼治疗及既往TKIs治疗后耐药的分子和组织学图谱
 
图7:未来一线应用奥希替尼耐药后的可能处理方法
 
在不断探索的过程中,我们也看到了一些有希望的尝试。例如,今年一篇发表于JThoracOncol的个案报道发现,对于EGFRT790M突变联合cisC797S突变,应用西妥昔单抗联合Brigatinib可能有效。
 
此外,旁路耐药的联合治疗策略也在不断探索之中。今年AACR大会上公布的TATTON研究最新成果验证了奥希替尼联合沃利替尼在MET扩增EGFR突变阳性患者的初步抗肿瘤活性。还有一种新型治疗EGFR突变NSCLC患者靶向HER3表达的抗体偶联药物——U3-1402正在研究之中,初步结果显示其对耐药后的不同激活通路(C797S、HER2、CDK)均有效,疾病控制率(DCR)高达100%。
 
图8:U3-1402的药物设计特点
 
同时,四代EGFR-TKI也已经提上了肺癌研究者的议程:一种代号为JBJ-040-125-02的复合物被证实能够抑制EGFRL858R/T790M/C797S通路,可联合奥希替尼抑制细胞增殖。
 
结语
 
2019年,肺癌新药涌现不断,老药证据增加,为我们创造了一个又一个的惊喜时刻。在欢呼的同时,耐药成为了阻碍肺癌生存率的挡路石。我们看到,步步精准,安全高效已经成为了肺癌治疗的普遍要求和标准,未来肺癌的治疗探索将没有终点。