计算机模拟在药物研发中已广泛渗透至多个关键环节,通过整合计算化学、结构生物学、人工智能等技术,显著提升研发效率。以下是其核心应用场景及典型案例:
-
技术:通过生物信息学分析疾病相关基因表达数据(如 RNA-seq),结合蛋白质 - 蛋白质相互作用(PPI)网络模型,预测潜在药物靶点。
-
案例:
-
诺华利用全基因组关联分析(GWAS)模拟,识别出与心血管疾病相关的新型 GPCR 靶点,随后开发出小分子调节剂。
-
新冠疫情期间,通过模拟病毒蛋白(如刺突蛋白、M<sup>pro</sup>)与人类宿主蛋白的相互作用网络,快速锁定抗病毒靶点。
-
技术:
-
同源建模:基于已知同源蛋白结构预测靶点三维结构(如 Swiss-Model)。
-
AI 驱动预测:AlphaFold2 通过深度学习直接从氨基酸序列预测蛋白质结构,准确率超过 90%。
-
案例:
-
默克公司利用 AlphaFold2 预测某孤儿受体的结构,结合分子对接筛选出首个小分子激动剂。
-
癌症靶点 BRCA2 的结构因高度动态难以解析,通过分子动力学模拟辅助解析其与 PARP 抑制剂的结合模式。
-
技术分类:
-
基于结构的筛选:通过分子对接(如 AutoDock、Glide)计算化合物与靶点的结合能,筛选高亲和力分子。
-
基于配体的筛选:利用相似性搜索(如 ECFP4 指纹)或药效团模型(如 Pharmacophore Mapping)匹配数据库中的化合物。
-
案例:
-
辉瑞通过虚拟筛选从 200 万化合物库中快速定位到新冠口服药 Paxlovid 的前体分子,结合能预测误差小于 0.5 kcal/mol。
-
诺华使用片段对接(Fragment-Based Drug Design, FBDD)模拟,将某激酶抑制剂的结合效率(LE 值)提升 3 倍。
-
应用:
-
分析药物 - 靶点复合物的动态稳定性(如氢键持续时间、均方根波动 RMSF)。
-
预测构象变化对结合能力的影响(如诱导契合效应)。
-
案例:
-
礼来公司通过 MD 模拟发现某 GLP-1 受体激动剂在结合时诱导靶点发生特定构象旋转,据此优化结构后,体内半衰期延长 2 倍。
-
模拟 GPCR 靶点的激活态与失活态构象差异,指导变构抑制剂设计(如默沙东的 CCR5 抑制剂)。
-
技术:
-
基于规则的设计:通过模板匹配或片段连接生成分子(如 LigBuilder)。
-
生成式 AI:利用深度学习模型(如 GPT-chem、Chemistry42)根据靶点口袋特征生成全新分子。
-
案例:
-
Insilico Medicine 利用生成式 AI 设计的抗纤维化化合物 ISM001-0557,从靶点识别到 IND 申报仅用 18 个月,较传统流程缩短 70% 时间。
-
谷歌 DeepMind 与赛诺菲合作,通过 AlphaFold2 和生成模型设计出新型抗生素,对耐药菌有效。
-
技术:
-
基于机器学习的模型(如 PKCSM、SwissADME)预测药物的吸收、分布、代谢、排泄和毒性。
-
基于物理化学性质的模拟(如油水分配系数 logP、极性表面积 TPSA)评估膜通透性。
-
案例:
-
阿斯利康通过 ADMET 模拟提前排除肝毒性风险化合物,将临床前候选药物的成药性达标率从 50% 提升至 75%。
-
预测某中枢神经系统(CNS)药物的血脑屏障穿透能力(如 PS/PC 模型),指导结构中引入极性基团以优化脑暴露量。
-
技术:
-
基于定量构效关系(QSAR)模型预测潜在毒性(如 AMES 毒性、hERG 钾通道抑制)。
-
虚拟肝脏微粒体代谢模拟预测代谢产物毒性。
-
案例:
-
强生公司通过模拟发现某候选药物的代谢产物可能与 DNA 共价结合,及时终止开发,避免临床阶段失败。
-
利用深度学习模型(如 Tox21)分析化合物结构与毒性标签的关联,对 10 万化合物库进行毒性预筛,命中率提升 40%。
-
技术:
-
分子模拟预测药物晶型(如 CCDC Mercury),筛选稳定性最佳晶型(如多晶型风险评估)。
-
模拟药物 - 辅料相互作用(如氢键、范德华力),优化片剂崩解性能或注射剂稳定性。
-
案例:
-
默沙东通过模拟筛选出某抗生素的无定形晶型,解决了传统晶型水溶性差的问题,生物利用度提升 3 倍。
-
辉瑞利用 COMSOL 模拟药物颗粒在胃肠道中的溶出动力学,优化缓释制剂设计。
-
技术:
-
基于计算流体力学(CFD)模拟化学反应器中的传质、传热过程,优化合成路线的放大可行性。
-
模拟连续流反应中的混合效率与停留时间,预测副产物生成风险。
-
案例:
-
诺华通过 CFD 模拟优化某手性药物合成中的搅拌速度和温度梯度,将批次间纯度差异从 ±5% 降低至 ±1%。
-
吉利德利用过程模拟软件(如 Aspen Plus)预测 HIV 药物生产中的结晶动力学,缩短工艺开发周期 20%。
-
技术:
-
基于生理的药代动力学模型(PBPK)模拟药物在体内的吸收、分布、代谢过程(如 GastroPlus)。
-
预测药物 - 药物相互作用(DDI)风险(如 CYP450 酶抑制 / 诱导)。
-
案例:
-
罗氏通过 PBPK 模拟预测某抗体药物的清除率,与临床实测值误差小于 10%,减少了临床前动物实验次数。
-
模拟他汀类药物与抗生素的 CYP3A4 竞争性抑制,提前预警潜在的血药浓度升高风险。
-
技术:
-
基于机制的药效模型(如 Hill 方程、Michaelis-Menten 动力学)模拟药物浓度 - 效应关系。
-
结合临床前数据(如 IC₅₀、EC₁₀)预测人体有效剂量范围。
-
案例:
-
百时美施贵宝通过模拟肿瘤微环境中药物扩散与靶点占有率的关系,优化 PD-1 抑制剂的给药频率。
-
阿斯利康利用虚拟临床试验(VCT)模拟不同患者群体的药物响应,提前规划 III 期临床试验入组标准。
-
技术:整合多组学数据(基因组、蛋白质组、代谢组)与深度学习模型,构建端到端研发平台(如 Exscientia 的 Centaur Chemistry 平台)。
-
案例:Exscientia 与勃林格殷格翰合作,利用 AI 平台在 9 个月内完成从靶点到临床候选化合物的设计,传统流程需 2-3 年。
-
技术:通过模拟筛选出最优化合物后,利用 3D 打印技术快速制备微剂量片剂,用于早期临床 PK 研究(如 Formulate AI 的 “模拟 - 打印 - 测试” 闭环)。
-
案例:初创公司 Ncardia 使用该技术将某抗癌药的临床前制剂开发时间从 6 个月缩短至 2 周。
计算机模拟已从早期的 “辅助工具” 发展为药物研发的核心驱动力,覆盖从靶点发现到商业化生产的全链条。其价值不仅在于减少实验成本,更在于通过原子级机制解析和动态系统模拟,突破传统经验研发的瓶颈。未来,随着多模态数据融合(如基因组 + 影像 + 临床数据)和量子模拟技术的成熟,计算机模拟将进一步推动 “精准研发” 和 “个性化药物” 的实现。