科研立项查新、成果鉴定查新与文献检索

  ● 科研课题立项、成果申报——查新——查新与中标率之间的关系——课题落选原因分析

    ●关于查新：立项查新；成果鉴定查新

    ●查新有助于提高课题中标率

    国家自然科学基金重点资助基础研究和应用基础研究工作，它对课题的要求注重科学价值和创新性、科学性、先进性、特别是创新性。

    （1）据报道，经立题查新后，同济医科大学国家自然科学基金投标率在等医学院校中的排名由第7位跃居第四位，向省卫生厅申报的课题中标率由21。6%上升到86。96%。

    （2）据不完全统计，查新促进了我军医学信息事业的发展和医学科研水平的提高：全军成果中标率“八五”期间比“七五”期间提高了11个百分点，论文刊出率提高了14个百分点，各类科研基金课题申请中标率提高了6个百分点。

    ● 申报课题落选原因调查统计结果及其原因分析：

    ● 一、立项未被批准或未得到资助原因。（从高——低排列）
    1．需进一步完善研究技术路线；
    2．需突出特色避免与同类重复；

    3．需进一步调查国内外动态；
    4．尚需加强工作积累；
    5．项目意义和目标需进一步明确；研究内容需突出重点；

    6．研究力量需进一步加强；
    7．申请经费过多无力资助；
    8．工作条件或时间缺乏保证；
    9．资助项目超过限额；

    10．选题偏离资助范围；
    11．申请手续不完备。

    临床医学科研课题申报各种科研基金项目落选常见原因还有科学价值不大；应用前景不佳；起点低，学术上缺乏创新；课题范围过大、主攻方向不明；研究方法不够先进；实验设计需改进；人员搭配不当；研究力量薄弱；已资助过的项目未按时保送年度报告或总结；已承担课题两项以上或同样课题已获其他渠道资助等。

    ● 二、成果未获奖原因。（由高——低排列）

    1． 科研创新性不足，研究项目重复；
    2． 科研设计不合理，科学性不强；
    3． 研究样本数不足，研究病例未达到随访要求；

    4． 研究成果未推广或未投产；
    5． 论文未发表或发表后未满一年等；

    从上可看出，科技成果创新不足或者研究项目重复占落选因素首位。说明许多科技成果对本领域国内外研究动态与发展水平掌握不够，文献复习差，学习交流不足，造成信息不灵，成果创新不足，重复别人研究过的项目，造成人力、资金浪费。